Запрет внедорожных мероприятий?

Впечатления, праздники, отдых, общение обо всем. Вопросы и ответы.
Аватара пользователя
filimon
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 08 июл 2016, 08:18
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 42 раза
Контактная информация:

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение filimon » 01 ноя 2016, 15:40

Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды».

Статья 54-1. Требования в области охраны окружающей среды при проведении спортивных, спортивно-массовых, культурно-зрелищных, иных массовых мероприятий, совершении туристических путешествий

Проведение спортивных, спортивно-массовых, культурно-зрелищных, иных массовых мероприятий, совершение туристических путешествий, в том числе с использованием механических и иных транспортных средств, самоходных машин, в специально не предназначенных для этих целей местах, расположенных в естественных экологических системах (лесных, луговых, болотных, водных и др.), не допускаются, если в результате их проведения будет оказано вредное воздействие на природные комплексы и объекты либо существует угроза такого воздействия.

Введена Законом Республики Беларусь от 18.07.2016 N 399-З.
Вступит в силу 22 января 2017 года.


Что об этом пишут:

Экологи
► Показать

Первоисточник:
http://grodno.greenbelarus.info/articles/25-10-2016/belarusskie-ekologi-vzyali-v-uzdu-organizatorov-meropriyatiy-na-osobo

статья на ТУТ.БАЙ:
► Показать

Первоисточник:
http://news.tut.by/society/518668.html

Еще экологи:
► Показать

Первоисточник:
http://www.ptushki.org/info/press/item/18846.html#sthash.mHPy45T5.dpuf

Онлайнер:
► Показать

Первоисточник:
https://auto.onliner.by/2016/11/03/zakon-103

Расширенная статья-анализ в Автобизнесе (14.12.15):
► Показать

Первоисточник:
https://www.abw.by/news/193746/

Аватара пользователя
founder
Admin
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 18:09
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 291 раз

Все обо ВСЕМ

Непрочитанное сообщение founder » 01 ноя 2016, 16:03

Приятного мало.

Аватара пользователя
Витамин
Член КВС
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 19:51
Откуда: Минск-Ратомка-Смолевичи
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 51 раз

Все обо ВСЕМ

Непрочитанное сообщение Витамин » 02 ноя 2016, 05:25

Вот и до ездились !!!

Hawk80
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 22:51
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 22 раза

Все обо ВСЕМ

Непрочитанное сообщение Hawk80 » 02 ноя 2016, 08:24

А что себе думают наши журналисты? Уже давно просится статья про историю возникновения и места проведения Хорватия- трофи, Вепсский лес, Ладогу и подобные.
Фото мест проведения соревнований до и после через месяц, два, три, год.
Пресса воздействует на умы. И отстаивать свою точку зрения нам нужно аргументами, а не мыслями в слух в данном конкретном случае.
Паша, Вадим, фотографы! Спасайте наше движение!

Аватара пользователя
founder
Admin
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 18:09
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 291 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение founder » 02 ноя 2016, 08:31

Вынес в отдельную ветку. Вопрос на самом деле важный и болезненный.
Плюс, написал коммент к статье-первоисточнику. Толку конечно от этого никакого, но пусть общественность (и экологи) почитают.

Hawk80
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 22:51
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 22 раза

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение Hawk80 » 02 ноя 2016, 10:43

Вчера разместил свою точку зрения на Драйве2.
Пока "экологи" и "зеленые" не подтянулись.
https://www.drive2.ru/b/457867704083210488/
У вас, Олег Ростиславович, хорошо писать получается, может помогите журналистам создать тематические статьи или цикл статей?

Gangrena
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 08 июл 2016, 02:15
Поблагодарили: 2 раза

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение Gangrena » 02 ноя 2016, 10:51

Ну я тоже накатал. А вообще есть закон об особо охраняемых территорий там все подробно расписано! В третьей статье

Аватара пользователя
filimon
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 08 июл 2016, 08:18
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 42 раза
Контактная информация:

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение filimon » 02 ноя 2016, 12:09

насколько понятно из текста статьи - то это только "ограничения" и касаться они будут только "особо охраняемых территорий" - соглашусь с Геной.
Другое дело - будет как всегда - "перегибы на местах" и трактовка законов "как дышло" - будут трактовать и применять как кому удобней...

На счет журналистов "от нас" - мне кажется что "общественность" в данном конкретном случае будоражить не стоит. Кому всё равно или кто симпатизирует автодвижению - можно ничего не объяснять - и так знают "кто есть кто".
А вот всяческих "активистов", бабушек/дедушек и прочих собирателей подписей - очень сильно начнет жабка поддушивать.
Запретить и наказать - единственно возможное решение "па беларуску"...

Павел Козловский
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 17 июл 2016, 22:45
Поблагодарили: 11 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение Павел Козловский » 02 ноя 2016, 16:41

Кстати, взволновавшая всех покатуха на "Хунтах" была организована самими представителями предприятия в формате презентации, и никто даже понятия не имел, что катаемся по заповедным территориям.

gavril
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 17:36
Благодарил (а): 1 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение gavril » 02 ноя 2016, 17:40

filimon писал(а):насколько понятно из текста статьи - то это только "ограничения" и касаться они будут только "особо охраняемых территорий" - соглашусь с Геной.
Другое дело - будет как всегда - "перегибы на местах" и трактовка законов "как дышло" - будут трактовать и применять как кому удобней...

Вы ошибаетесь. Статья 54-1 закона гласит следующее:

Статья 54-1. Требования в области охраны окружающей среды при проведении спортивных, спортивно-массовых, культурно-зрелищных, иных массовых мероприятий, совершении туристических путешествий
(введена Законом Республики Беларусь от 18.07.2016 N 399-З)
Проведение спортивных, спортивно-массовых, культурно-зрелищных, иных массовых мероприятий, совершение туристических путешествий, в том числе с использованием механических и иных транспортных средств, самоходных машин, в специально не предназначенных для этих целей местах, расположенных в естественных экологических системах (лесных, луговых, болотных, водных и др.), не допускаются, если в результате их проведения будет оказано вредное воздействие на природные комплексы и объекты либо существует угроза такого воздействия.


Там нет ничего про особо охраняемые территории. И эта статья убивает не только внедорожный спорт, но и практически весь туризм (пеший, водный, велосипедный и т.д.) и прочие сопутствующие мероприятия.

Аватара пользователя
filimon
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 08 июл 2016, 08:18
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 42 раза
Контактная информация:

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение filimon » 02 ноя 2016, 18:53

вот тепрь всё конкретно и понятно - это п..ц товарищи... :yaga:

если это выгорит - прощай официальные мероприятия в лесах - да здравствуют николаевские пруды и военные полигоны 8-|

готов войти в инициативную группу, подписи собирать или еще что - но что то делать нужно однозначно - это ж из леса с грязными колесами теперь не выедешь - "нанёс ущерб"..... :(

пс: может собрание в БАФе-ДОСАФе провести, на предмет лоббирования исключения официального спорта из этого закона ? оно ж и раллистов и парашютистов касается

Аватара пользователя
founder
Admin
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 18:09
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 291 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение founder » 02 ноя 2016, 21:11

filimon, оно касается всех. С прудами и полигонами тоже не все так просто, как кажется.
Совершенно не понятно, как норма будет работать.
Что такое "естественная экологическая система"? точнее, какие объекты не попадают под это определение? искусственно созданные? т.е. лес, посаженный лесничеством, это уже не естественная система, это рукотворный объект. Далее, что такое "природные комплексы"? Что там с чем в комплексе должно находиться??? Что подразумевается под вредным воздействием? Где критерии? Выхлопной газ из трубы автомобиля это тоже, как бы, нифига не полезное воздействие на комплексы и системы! Полная ерунда в общем. Кто проект разрабатывал, он хоть понимал значение слов, которые пишет! :yaga: :yaga: :yaga:

gavril
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 17:36
Благодарил (а): 1 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение gavril » 02 ноя 2016, 21:24

filimon писал(а):Источник темы вот тепрь всё конкретно и понятно - это п..ц товарищи... :yaga:

если это выгорит - прощай официальные мероприятия в лесах - да здравствуют николаевские пруды и военные полигоны 8-|

Огорчу - статья введена законом РБ от 18.07.2016 N 399-З, вступает в силу 22.01.2017г. Уже выгорело.

bort28
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 14 июл 2016, 18:41
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 60 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение bort28 » 03 ноя 2016, 07:23

Очень хорошая новость. Дорог хреновых у нас полно. И ездить нужно именно по дорогам. А тем кто валит лес, и уничтожает подстилку давно пора указать на их недостатки.
верной дорогой идем товарищи даешь тр1 на 31 колесах без лебедки, тр2 на 33 с лебедой и тр3 35 с двумя лебедами. И по дороге на дачу такое трофи устроить можно дрыгва и мерлин игрушечными окажутся.

ДАвно я уже задавал себе вопрос почему у нас нет маршрута типа моаба, собрал друзей колонну и покатил.

Аватара пользователя
founder
Admin
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 18:09
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 291 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение founder » 03 ноя 2016, 07:51

bort28, оно понятно, что хотели экологи. Они хотели, красиво и по-детски, чтобы не ездили по болотам и клюкве. А почитай текст закона. Согласно этому тексту, по дорогам ты тоже не очень то поездишь. Потому что если у дороги нет сплошного забора по сторонам, то "угроза такого воздействия" существует всегда. А лебедку можно сразу снять и выбросить.

bort28
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 14 июл 2016, 18:41
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 60 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение bort28 » 03 ноя 2016, 08:04

Я с любой асфальтовой дороги могу слететь и уничтожить с десяток деревьев до степени прекращения роста. С угрозой конечно плохо, плохо что законы допускают двойное толкование и разночтение. ХОтя с точки зрения ук угроза, это высказанное намерение.

Аватара пользователя
founder
Admin
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 18:09
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 291 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение founder » 03 ноя 2016, 08:20

Эх, про деревья там ничего не написано... шум от двигателя это тоже как бы вредное воздействие на диких животных (которые часть природных комплексов). и угроза пролития масла на грунт например...и нормы по СО.. вот а техосмотр у ваших машин есть? вообще, будучи чиновником, я на основании этой статьи смог бы запретить и обосновать запрет любого мероприятия, хоть пешего, хоть на великах... даже дрыфт на аэродроме, потому что дым от сжигаемых покрышек вне специализированных предприятий наносит серьезное вредное воздействие (выделяется до 2 десятков опасных веществ и соединений).

Аватара пользователя
otto
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 04 окт 2016, 00:07

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение otto » 03 ноя 2016, 09:43

Если собрать вместе все законы, указы и постановления, которые касаются природы и экологии, то выходит так :
" из города не выпускать, группами не собираться, всегда должен быть на виду."

Аватара пользователя
Романыч
Член КВС, Техком
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 08 июл 2016, 00:02
Откуда: Минск, РБ
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 38 раз
Контактная информация:

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение Романыч » 03 ноя 2016, 09:57

Успокаивает одно. что строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения...

Аватара пользователя
Gribnick
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 09 авг 2016, 17:59
Поблагодарили: 2 раза

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение Gribnick » 03 ноя 2016, 11:08

founder писал(а):Источник темы Толку конечно от этого никакого

Не соглашусь.
На самом деле это очень тревожный звоночек. Очень. Тема экологии сейчас сильно на слуху, к тому же, на постсоветском пространстве она переживает ренессанс и вот почему. Спросите у любого, кто вне оффроуда, как он относится к внедорожнику, едущему по лесу и в 10 случаях из 10 будет негативная оценка: большой, грязный, шумный, дымный и вонючий, брызгающий маслом и разбрасывающий мусор монстр давит/ломает/уничтожает такие беззащитные и прекрасные траву, деревья, жучков, паучков и птичек и т.п. или "с жиру бесятся!". И вот эти социальные настроения населения питают деятельность экологов. Более того, при фактически поделённом и освоенном политическом поле, это, на сегодня, свободная ниша и она начинает заполняться. В результате экологи из ботаников, с их пестиками и тычинками превращаются в силу, способную карать, запрещать, контролировать. С одной стороны, это хорошо, поскольку природа несомненно требует защиты, но с другой стороны, здесь таится серьёзная опасность - как только место становится "хлебным", туда начинают очень активно и агрессивно подтягиваться всяческие проходимцы, для которых тема экологии всего лишь способ устроиться в жизни или заработать денег. Реальные экологи, в силу своей "ботаничности" задвигаются этими, весьма напористыми личностями на задний план. В Крыму, например, в инспекторах природоохраны ходит (точнее ездит, между прочим на Дефендере) бывший гаишник (!?!?!). А вот таким людям, из опыта, объяснять что-то бесполезно, от слова совсем. Для них любое организованное внедорожное движение это очень удобная мишень, поскольку гоняться по лесам и полям, болотам за отдельными (неорганизованными) и зачастую действительно ведущими себя на природе не подобающим образом "дикими джиперами" сильно долго и затратно - гораздо проще приехать на мероприятие и хлопнуть за раз пару десятков машин и опять же резонанс какой и показатели бурной деятельности. А вот попробуй, отлови в лесу хотя бы пять "диких джиперов", это ж при встрече в каких-нибудь бебенях можно и по лицу получить. Вот и становится организованное джиперское движение мальчиком для бития.
Поэтому надо экологам объяснить, что с точки зрения сохранения природы и её защиты у них нету лучших союзников, чем организованное джиперское движение. С ними надо разговаривать, общаться, им надо разъяснять, что, как говорится "не все йогурты одинаково полезны", что человек, едущий по лесу на внедорожнике не обязательно джипер. Вот посмотрите, ну какое отношение к джиперам и внедорожному движению имеет резонансный тест-драйв Хунты? Никакого, это никакое не соревнование вовсе, но тем не менее, все запретительные акценты смещены не в сторону запрета проведения испытаний внедорожной техники, а в сторону запрета проведения внедорожных соревнований. И это потому, что для эколога, с одной стороны, как я уже писал выше - это много проще, с другой - он, эколог, просто в этом не разбирается (как мы в пестиках-тычинках) и ему всё едино.
Экологов надо приглашать на мероприятия, с ними надо советоваться, проводить совместные экологические акции, рейды. Им надо показать, что деле охраны природы мы союзники, а не враги. И толк от любых разъяснений и контактов с ними есть.
Имхо.

bort28
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 14 июл 2016, 18:41
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 60 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение bort28 » 03 ноя 2016, 11:53

На бермудах в туризме покатались. И даже понравилось, красоты посмотрели о судьбах подумали, с бездорожьем посражались. ТАк что будущее по прежнему светлое.

-77
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 11:09
Поблагодарили: 2 раза

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение -77 » 03 ноя 2016, 17:23

Gribnick писал(а):Источник темы
founder писал(а):Источник темы Толку конечно от этого никакого

Не соглашусь.
На самом деле это очень тревожный звоночек. Очень. Тема экологии сейчас сильно на слуху, к тому же, на постсоветском пространстве она переживает ренессанс и вот почему. Спросите у любого, кто вне оффроуда, как он относится к внедорожнику, едущему по лесу и в 10 случаях из 10 будет негативная оценка: большой, грязный, шумный, дымный и вонючий, брызгающий маслом и разбрасывающий мусор монстр давит/ломает/уничтожает такие беззащитные и прекрасные траву, деревья, жучков, паучков и птичек и т.п. или "с жиру бесятся!". И вот эти социальные настроения населения питают деятельность экологов. Более того, при фактически поделённом и освоенном политическом поле, это, на сегодня, свободная ниша и она начинает заполняться. В результате экологи из ботаников, с их пестиками и тычинками превращаются в силу, способную карать, запрещать, контролировать. С одной стороны, это хорошо, поскольку природа несомненно требует защиты, но с другой стороны, здесь таится серьёзная опасность - как только место становится "хлебным", туда начинают очень активно и агрессивно подтягиваться всяческие проходимцы, для которых тема экологии всего лишь способ устроиться в жизни или заработать денег. Реальные экологи, в силу своей "ботаничности" задвигаются этими, весьма напористыми личностями на задний план. В Крыму, например, в инспекторах природоохраны ходит (точнее ездит, между прочим на Дефендере) бывший гаишник (!?!?!). А вот таким людям, из опыта, объяснять что-то бесполезно, от слова совсем. Для них любое организованное внедорожное движение это очень удобная мишень, поскольку гоняться по лесам и полям, болотам за отдельными (неорганизованными) и зачастую действительно ведущими себя на природе не подобающим образом "дикими джиперами" сильно долго и затратно - гораздо проще приехать на мероприятие и хлопнуть за раз пару десятков машин и опять же резонанс какой и показатели бурной деятельности. А вот попробуй, отлови в лесу хотя бы пять "диких джиперов", это ж при встрече в каких-нибудь бебенях можно и по лицу получить. Вот и становится организованное джиперское движение мальчиком для бития.
Поэтому надо экологам объяснить, что с точки зрения сохранения природы и её защиты у них нету лучших союзников, чем организованное джиперское движение. С ними надо разговаривать, общаться, им надо разъяснять, что, как говорится "не все йогурты одинаково полезны", что человек, едущий по лесу на внедорожнике не обязательно джипер. Вот посмотрите, ну какое отношение к джиперам и внедорожному движению имеет резонансный тест-драйв Хунты? Никакого, это никакое не соревнование вовсе, но тем не менее, все запретительные акценты смещены не в сторону запрета проведения испытаний внедорожной техники, а в сторону запрета проведения внедорожных соревнований. И это потому, что для эколога, с одной стороны, как я уже писал выше - это много проще, с другой - он, эколог, просто в этом не разбирается (как мы в пестиках-тычинках) и ему всё едино.
Экологов надо приглашать на мероприятия, с ними надо советоваться, проводить совместные экологические акции, рейды. Им надо показать, что деле охраны природы мы союзники, а не враги. И толк от любых разъяснений и контактов с ними есть.
Имхо.
Думаю из действительно благих чаяний и надежд, ты путаешь очередность ... Есть прошаренный народ, неплохо ориентирующийся в ситуации и умеющий присосаться к казне. Учитывая массовость движения и почти бесхозность территории( в любых смыслах),а так же наличие истинных поборников защиты природы. Люди запускают оных, как торпеду и детонируют ситуацию. А потом на этом резонансе, поднимают волну. Обосновывают наличие спасителей природы. При чем голодных и босых. Которым просто необходимы средства, для противостояния, например джиперскому бепределу...И вот уже верстается бюджет с учетом новый реалий по охране родной природы. Создается система оценки противоправности действий. Причем в реальных деньгах с привязкой к чему нибудь. Когда запускается такая тема по набиванию карманов, наивно предполагать, что рулят экологи и журналисты. Это, как на молоток пинять, упавший на ногу...А потом, типа услышат глас народа. И озвучат цену вопроса по касанию колесами, красот природы. Вообщем платить придется, либо так, либо иначе.

gavril
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 17:36
Благодарил (а): 1 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение gavril » 03 ноя 2016, 17:49

А вот и АПБ подтянулась. Кто там говорил про адекватных экологов?
http://www.ptushki.org/info/press/item/18846.html

Аватара пользователя
founder
Admin
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 18:09
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 291 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение founder » 03 ноя 2016, 18:48

Статья на тут.бай:
http://news.tut.by/society/518668.html

все доступные материалы вынес в первый пост.

sasha.gs
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 18 июл 2016, 14:37
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 9 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение sasha.gs » 03 ноя 2016, 20:16

Год или два назад наш президент издовал вроде указ или другой документ по поводу развития или улучшения ситуации по оздоровлению и формированию здорового образа жизни среди населения. Можно подумать как это нам поможет. Так же есть концепция РБ об улучшении здорового образа жизни там везде фигурирует слово туризм и все с этим связано е. Если надо могу поискать номера и названия документов.

Аватара пользователя
Мессершмидт
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 19:33
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 32 раза

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение Мессершмидт » 03 ноя 2016, 20:59

Можно в календаре мероприятий вычеркивать все трофи рейды. Остается надежда на закрытые площадки типа экстрим парков, карьеров. Ралли рейды проходят по дорогам. пусть и лесным, но на полигонах. Военные на полигонах деревья не считают.

серый71
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 22 июл 2016, 09:19
Благодарил (а): 5 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение серый71 » 03 ноя 2016, 21:50

filimon писал(а):Источник темы вот тепрь всё конкретно и понятно - это п..ц товарищи... :yaga:

если это выгорит - прощай официальные мероприятия в лесах - да здравствуют николаевские пруды и военные полигоны 8-|

готов войти в инициативную группу, подписи собирать или еще что - но что то делать нужно однозначно - это ж из леса с грязными колесами теперь не выедешь - "нанёс ущерб"..... :(

пс: может собрание в БАФе-ДОСАФе провести, на предмет лоббирования исключения официального спорта из этого закона ? оно ж и раллистов и парашютистов касается
Не понимаю , Николаевские пруды это больная мазоль !

Аватара пользователя
Мессершмидт
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 19:33
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 32 раза

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение Мессершмидт » 03 ноя 2016, 21:55

серый71, наоборот. последняя надежда Джиперства

серый71
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 22 июл 2016, 09:19
Благодарил (а): 5 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение серый71 » 03 ноя 2016, 22:32

Я просто на другом форуме слышал ,,ну что построили ? ,, Ну и подумал что это из той же ,,оперы,, )

Аватара пользователя
founder
Admin
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 18:09
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 291 раз

Запрет внедорожных мероприятий?

Непрочитанное сообщение founder » 03 ноя 2016, 23:02

Если норма начнет работать, как минимум нужно будет согласовывать маршрут. GPS-ориентирования идут в урну. Остальное, в теории, можно согласовать. Естественно, никаких болот, бродов и т.п. Трассу для ТР-2,3 будет сделать очень сложно, практически нереально.
Так что надеемся на слово "если".


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Все обо всем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей